|
Maanantai-iltana yrittämään,
Haukikalliolla
ainakin rouva kalasti tiukan valvonnan alla - bernharndilaisemme oli
nyt ensimmäistä kertaa Lapissa. Mikään uimamies
kaveri ei ole, mutta munia myöten kahlaaminen onnistui.
Kala, joka tavoitteli
loppukesän pienehköjä perhoja oli kaikkiaan smolttia,
joka tiedoksi tutkijoille, jotka lohen sielun elämään
seuraa. Sen verran kiertää vielä TV Uutisten juttu
Tenosta, moni asiahan siinä piti paikkaansa, mutta pari seikkaa
kirahti korvaan. Ensinnäkin meitä kalastajia pitäisi
olla kymmeniä tuhansia - nyt ei vain näkynyt, eikä ole
näkynyt muinakaan vuosina. Lisää tutkivaa
journalismia, please. Toinen oli Eero Niemelän lausunto 2000
luvun villien vuosien "ryöstökalastuksesta",
jonka seurauksena ei juuri kutevaa kalaa jokeen jätetty. Sen
verran ole mainittua henkilöä seurannut, että oppiensa
mukaan lohen jälkikasvu viettää joessa 4...7 vuoteen
ennenkuin painuu mereen. Sieltä tuollainen 7 vuotias tulee
seuraavana kesänä - tittinä. Mielestäni tutkijan
lausunto pitää, jos Tenosta olisi kalastettu kaikki smoltit
pois, mutta ei ainakaan käytännössä. Ainakin
Inarijoki on tuottanut voimakkaasti jälkikasvua, jonka on voinut
käytännössä ilman sähkökalastustakin
todeta. Sen sijaan 90 luvun lopulla oli huonoja poikastuotantovuosia,
mutta ei niin huonoja kuin tästä kaudesta saattaa
päätellä. Eikös sen RKTL:n rooli tässä
ole tuottaa luotettavaa tutkittua tietoa, jonka perusteella
tehdään erilaisia kalastukseen liittyviä
päätöksiä muissa instansseissa, nyt vuosien ajan
on sieltä suunnasta tullut ohjetta ja lausuntoa, jotka eivät
aina ole olleet linjassa toimeksiannon kanssa?
|
|
